Krefjast þess að ríkið standi við fyrirheit um heilsársveg yfir Öxi.

Austurfétt er með hugleiðingu Djúpavogsbúa um svikin loforð stjórnvalda:

„Nú þegar íbúar og sveitarfélagið hafa staðið við sitt er löngu tímabært að ríkið geri hið sama.“

Svo hljómar niðurlag ályktunar sem samþykkt var á fjölsóttum íbúafundi sem fram fór á Djúpavogi í gær en þar krefjast heimamenn að staðið verði við gefin loforð í aðdraganda þess að sveitarfélagið Múlaþing varð til. Í aðdraganda sameiningar þeirra fjögurra sveitarfélaga sem að Múlaþingi standa skyldi bæta samgöngur í sveitarfélaginu og þar áhersla lögð á heilsársveg yfir Öxi til að auðvelda samgöngur í nýja sveitarfélaginu.

Blikur eru á lofti með verkefnið eins og Austurfrétt sagði frá fyrir nokkru síðan. Öll slík samvinnuverkefni í samgöngumálum eru nú í bið meðan innviða- og fjármálaráðuneytin endurskoða áætlanir ríkisins um fjárframlög til slíkra verkefna.

Upphaflega stóð til að heilsársvegur yfir Öxi færi í útboð haustið 2021. Það tafðist svo fram á yfirstandi ár en aftur tilkynnt um slíkt útboð í febrúar síðastliðnum og áttu framkvæmdir að hefjast fyrri hluta næsta árs. Ekkert hefur orðið af útboðinu enn sem komið er.

https://www.austurfrett.is/frettir/krefjast-thess-adh-rikidh-standi-vidh-fyrirheit-um-heilsarsveg-yfir-oexi

 

Múlaþing. Á að hengja bakara fyrir smið eða skjóta sendiboðann?

Meirihlutinn í Múlaþingi eru í sérkennilegri vegferð gegn heilbrigði umræðu og ákvarðanatöku og var það tilefni greinar í Austurfrétt.  Er meirihlutinn í Múlaþingi að fara á skjön við stjórnarskrá Íslands og þverbrjóta grein hennar um tjáningar- og skoðanafrelsi?

 

Harðar deilur um hæfi fulltrúa í umræðum um veglínur frá Fjarðarheiðargöngum

Austurfrétt •Höfundur: Gunnar Gunnarsson • Skrifað: 06. júlí 2022.

Tveir fulltrúar Miðflokksins í ráðum Múlaþings voru í gær ákvarðaðir vanhæfir vegna ættartengsla af meirihluta ráðum í málum sem snúa að veglagningu frá Fjarðarheiðargöngum á Héraði. Fulltrúarnir eru ósammála og hafa ákveðið að leita réttar síns hjá innanríkisráðuneytinu. Minnihlutinn gagnrýndi málsmeðferðina við umræður í sveitarstjórn.

Málið kom fyrst upp á sveitarstjórnarfundi fyrir viku þar sem vakin var athygli á mögulegu vanhæfi Þrastar Jónssonar, fulltrúa Miðflokksins. Þröstur er bróðir Gunnars Jónssonar, bónda og skráðs eiganda Egilsstaðabýlisins en mögulegar veglínur liggja bæði um land þess sem og Dalhúsa, sem býlið á hluta í.

Þröstur er einnig áheyrnafulltrúi í byggðaráði. Þar var hann ákvarðaður vanhæfur í atkvæðagreiðslu í gær. Þriðji bróðirinn, Sveinn, sat fund umhverfis- og framkvæmdaráðs í gær sem áheyrnarfulltrúi Miðflokksins og var einnig ákvarðaður vanhæfur.

Deilur hafa verið um veglínurnar. Væntanlegur munni Fjarðarheiðarganga verður í landi Dalhúsa en þaðan liggja vegir annað hvort beint í Egilsstaði, norður fyrir þéttbýlið eða suður fyrir. Fulltrúar Miðflokksins hafa talað fyrir Norðurleiðinni meðan samstaða hefur virst meðal annarra fulltrúa í sveitarstjórn um Suðurleiðina, sem Vegagerðin mælir með. Allar leiðirnar liggja að einhverju leyti um land Egilsstaðabýlisins.

Um vanhæfi
Um vanhæfi fulltrúa í sveitarstjórnum og ráðum er fjallað í 20. grein sveitarstjórnarlaga. Er þar talað um að fulltrúar teljist vanhæfir til að fjalla um mál sem varði náið venslafólk sem þeir séu skyldir í beinan legg, eins og í þessu tilfelli. Síðan er bætt við um að vanhæfið eigi við ef ætla megi að viljaafstaða fulltrúans mótist af einhverju leyti þar af. Tekist er á um þessa túlkun.

Samkvæmt lögunum er ætlast til þess að fulltrúar veki sjálfir máls á vanhæfi, án tafar. Sé vafi um vanhæfi eru greidd um það atkvæði. Má fulltrúinn þá ekki hafa áhrif á meðferð eða afgreiðslu málsins með neinum hætti og skal ávallt yfirgefa fundarsal.

Ströng túlkun á líkum á vanhæfi
Á sveitarstjórnarfundinum lá fyrir álit lögfræðings Múlaþings, Jóns Jónssonar, á hæfi Þrastar. Í áliti sínu tekur lögfræðingurinn tvö dæmi. Annað er úrskurður ráðuneytis um hæfi fulltrúa í Mýrdalshreppi frá 2009, oft notað sem dæmi fyrir sveitarstjórnarfólk. Þar átti fulltrúi tvær jarðir sem tengdust veglínum sem meta þurfti inn á aðalskipulag. Ráðuneytið taldi að landareign ein og sér við meðferð almenns máls sem aðalskipulags ylli ekki vanhæfi. Hins vegar gæti verðmætarýrnun eða aukning eignanna ráðið viljaafstöðu og þar með valdið vanhæfi, þótt ekki lægi fyrir hve mikil hún væri.

Hitt dæmið var úrskurður Úrskurðarnefndar í umhverfis- og auðlindamálum frá 2020 um hæfi fulltrúa hjá Reykhólahreppi í máli Teigsskógar. Var þar horft til þess að um væri að ræða fámennt sveitarfélag og framkvæmd sem skipti alla íbúa þess máli. Hagsmunir fulltrúar í því máli voru ekki taldir það ríkir að þeir kölluðu á vanhæfi.

Í áliti sínu segir lögfræðingur Múlaþings að val á veglínum geti falið í sér umtalsverða fjárhagslega hagsmuni fyrir landeigendur á svæðinu, fyrir utan önnur áhrif framkvæmda. Lögfræðingurinn segir ekki verið að ræða almennt skipulag heldur einstakar veglínur og umfangið sé slíkt að það geti haft „einhver áhrif“ á afstöðu skyldmenna Þrastar. Eins geti þátttaka fulltrúar í afgreiðslunni „valdið efasemdum út á við“ vegna tengslanna. Lögfræðingurinn telur því „nokkrar líkur“ á að Þröstur teldist vanhæfur. Mögulegt vanhæfi Sveins sé á sömu forsendum.

Samkvæmt gögnum sem Austurfrétt hefur undir höndum óskaði Björn Ingimarsson, sveitarstjóri, eftir álitinu þann 22. júní síðastliðinn og það barst daginn eftir. Á fundinum þann 29. júní var málinu frestað, eftir miklar umræður og gagnrýni og leitað álits lögfræðings Sambands íslenskra sveitarfélaga. Sá svarar degi síðar að lögmaður sveitarfélagsins hafi náð vel utan um máli en bætir við að Mýrdalsmálið gefi efni til að Múlaþing beiti „fremur strangri túlkun“ í sínu máli.

Skammur fyrirvari
Á sveitarstjórnarfundinum í síðustu viku sagðist Þröstur fyrst hafa heyrt af því rúmum sólarhring fyrir fund að fyrir lægi álit um hæfi hans. Hann kvaðst hafa mætt til fundar með forseta sveitarstjórnar, sveitarstjóra og lögmanninum með sinn eigin lögmann sem lagt hefði fram aðra túlkun og að meira væri gert úr málinu en efni væru til.

Þröstur sagði blóðtengsl ein ekki duga til vanhæfis, heldur yrði hann að hafa verulega hagsmuni af tengslunum. Þeir væru ekki til staðar, hann væri til dæmis ekki lögerfingi af jörðunum. Hann varaði við að málið gæti gefið hættulegt fordæmi. Hægt væri að ræða vanhæfi í ýmsum öðrum málum þar sem tengingar fulltrúa veittu oft dýrmæta þekkingu við umræðurnar.

Fulltrúar minnihlutans sögðust aðeins hafa verið látnir vita af mögulegu vanhæfi kvöldið áður og gagnrýndu harðlega hversu langur tími hefði liðið frá því álitið lá fyrir þar til annars vegar Þresti sjálfum var tilkynnt um það, hins vegar þeim.

„Það er með ólíkindum að Þröstur hafi heyrt af þessu fyrst í gær. Ég skil ekki hvað fólki gengur til að ræða málið ekki fyrst við hann heldur fela lögmanni að vinna álitið,“ sagði Helgi Hlynur Ásgrímsson, fulltrúi Vinstri grænna. Hann gagnrýndi einnig að keypt hefði verið vinna af lögmanni sem starfi á einkastofu og selji sveitarfélaginu vinnu sína samkvæmt tímaskýrslu frekar en leita beint til Sambands sveitarfélaga.

„Ég er rasandi bit yfir þessu. Mér finnst fyrir neðan allar hellur að þeir aðilar sem álitið fjallar um fái ekki að vita af þessu fyrr. Síðan er búinn að vera oddvitafundur, minnihlutafundur, meirihlutafundur. Þessi vinnubrögð eru ekki til neinnar fyrirmyndar,“ sagði Eyþór Stefánsson, Austurlista.

Opnun ormagryfju?
Eyþór benti einnig á að fulltrúar sem tengdust ættinni hefðu áður ekki talist vanhæfir í umfjöllun um skipulagsmál Egilsstaðaþorps þótt býlið nánast umlyki það. Sjálfur var Gunnar bæjarfulltrúi á árunum 2006-2020, þar af áratug í meirihluta. „Ég velti fyrir mér hvaða ormagryfju við kunnum að vera opna ef ef þeir sem hafa tengsl við Egilsstaði mega ekki hafa skoðun á skipulaginu á Egilsstöðum.“ Ívar Karl Hafliðason, Sjálfstæðisflokki, sagði mikilvægara að horfa fram á við og gera hlutina rétt héðan í frá frekar en hugsa um fortíðina.

Bæði Eyþór og Helgi Hlynur bentu einnig á að Þröstur hefði haft uppi hvað harðasta gagnrýni á Suðurleiðina innan sveitarstjórnarinnar. Að úrskurða hann vanhæfan nú, þegar málið hafi verið til meðferðar í tvö ár, líti út eins og verið sé að þagga niður í gagnrýni. Þeirra mat væri að afstaða Þrastar markaðist ekki af tengslunum. „Ég held að Þröstur hafi fengið brautargang inn í sveitarstjórn vegna þessa máls. Það er mjög alvarlegt ef við ætlum að þagga niður í þeirri rödd,“ sagði Helgi Hlynur.

Ásrún Mjöll Stefánsdóttir, fulltrúi VG, spurði út í hvers vegna Þröstur hefði ekki fengið að vita af álitinu fyrr og hvers vegna frekar hefði verið leitað til lögmanns sveitarfélagsins fremur en Sambandsins. Björn svaraði að almennt hefði verið leitað til lögmanns sveitarfélagsins í álitamálum, það væri ekki nýtt. Ekki væri nýtt að vanhæfi fulltrúa vegna fjölskyldutengsla væri rætt og þeir þyrftu að víkja. Björn sagði sér hafa borist umræða um mögulegt vanhæfi og hann þá lagt til að fá álitið. Að lokinni kynningu á því fyrir meirihlutanum hafi honum verið falið að ræða við Þröst. Það hafi hann reynt tveimur dögum fyrir fundinn en þeir ekki náð saman.

Nauðsyn að fá vissu
Þröstur, sem aðrir fulltrúar minnihlutans, sögðu lögfræðiálitið loðið og enga skýra niðurstöðu að finna í því. Fulltrúar meirihlutans vöruðu við mögulegt vanhæfi gæti valdið því síðar meir að ferlið yrði ógilt. Slíkt gæti reynst bagalegt á sama tíma og verið sé að reyna að herða á gangnagerðinni. Þeir sögðu einnig að málið væri nú komið á annað stig, af kynningarferli yfir í að taka þyrfti bindandi ákvarðanir og það yrði þar með viðkvæmara. „Við viljum vera viss um að ekkert geti komið aftan að okkur um að málsmeðferð sveitarfélagsins sé ekki eins og vera ber,“ sagði Jónína Brynjólfsdóttir, forseti sveitarstjórnar og oddviti Framsóknarflokks. „Þótt blóðið sé ekki alltaf þykkt er almennt litið svo á að einhver tengsl geti haft áhrif,“ bætti hún við.

Fulltrúar meirihlutans sögðu engan skemmtun að þurfa að taka þessa ákvörðun. Þeir höfðu ásökunum um að verið væri að þagga niður gagnrýni, þeir gerðu sér vel grein fyrir alvarleika þess að hindra hæfan fulltrúa til umræðu með vanhæfisákvörðun, nokkuð sem Þröstur hafði eftir sínum lögmanni að væri enn alvarlegra en að vanhæfur fulltrúi tæki þátt. Meirihlutinn benti hins vegar á að Þröstur ætti rétt á að kalla til varamann sem fylgt gæti eftir stefnu Miðflokksins.

„Það er ótrúlegt hve stór orð falla hér, um að við í meirihlutanum séum að leggja upp eitthvert leikrit. Það er ekki í gangi. Því fer fjarri að það sé það sé óskhyggja okkar að Þröstur sé vanhæfur,“ sagði Berglind Harpa Svavarsdóttir, oddviti Sjálfstæðisflokksins sem jafnframt lét þess getið að ýmsar ábendingar Þrastar í umræðum hefðu bætt málsmeðferðina. Það breytti því þó ekki að fara þyrfti að lögum. Helgi Hlynur svaraði því að stór orð væru eðlileg. „Þótt fólki gangi gott eitt til þá er þetta léleg framkvæmd.“

Leita úrskurðar ráðuneytis
Við umræðurnar bar Eyþór upp tillögu að umræðu yrði frestað. Sex greiddu atkvæði með henni, fimm sátu hjá. Í kjölfarið var sem fyrr segir leitað álits lögfræðings Sambands íslenskra sveitarfélaga. Það lá fyrir þegar umhverfis- og framkvæmdaráð annars vegar og byggðaráð hins vegar funduðu í gær. Á fundum þeirra beggja greiddu atkvæði Sjálfstæðisflokks, Framsóknarflokks og Austurlista atkvæði með vanhæfi bræðranna Þrastar og Sveins en fulltrúar VG sátu hjá.

Í bókunum bræðranna segir að ráðin hafi kosið þá vanhæfa, þrátt fyrir aðvörun lögfræðings sambandsins um að túlka skuli lög um vanhæfi strangt (þröngt). Þeir lýsa því yfir að þeir muni leita úrskurðar innanríkisráðuneytisins eða eftir föngum dómstóla og þar til endanleg niðurstaða fáist sé eðlilegt að fresta allri frekari málsmeðferð. Ábyrgð þeim sem töfum sem það geti valdið á verkinu sé alfarið þeirra sem greitt hafi atkvæði með vanhæfinu.

Í bókun Þrastar tekur hann enn fremur fram að ekkert hafi komið fram í hans tilfelli sem sýni að afstaða hans kunni sérstaklega að mótast af blóðböndunum, sem ein og sér dugi ekki til vanhæfis. Þá telur hann það til vansa að kosningu um vanhæfi hans hafi verið frestað á opnum sveitarstjórnarfundi en fari fram á lokuðum fundi byggðaráðs.

Hjá byggðaráði var vanhæfið afgreitt þegar tekin var til umræðu bókun heimastjórnar Seyðisfjarðar til sveitarstjórnar Múlaþings um að hraða ákvörðun leiðarvals frá gangamunna Héraðsmegin svo framkvæmdir tefjist ekki. Bókunin var lögð fram til kynningar. Örn Bergmann Jónsson, varafulltrúi, sat liðinn í stað Þrastar.

Á fundi umhverfis- og framkvæmdaráðs lá fyrir vinnslutillaga um breytingu á aðalskipulagi Fljótsdalshéraðs vegna ganganna. Samþykkt var samhljóða að auglýsa og kynna tillöguna, með því skilyrði að Vegagerðin leggi fram upplýsingar um tilfærslu á suðurleið sem kynnt hafi verið kjörnum fulltrúum á fundi í síðustu viku og henni bætt inn í tillöguna. 

 

https://www.austurfrett.is/frettir/hardhar-deilur-um-haefi-fulltrua-i-umraedhum-um-veglinur-fra-fjardharheidhargoengum

 

 

Gestkvæmt í Kosningakaffi M-Listans

Kosningakaffi Miðflokksins í Múlaþingi

 

Kosningakaffið er kl 14:00

 

Skrifstofan opin frá klukkan 10:00

 

Heitt á könnunni í allan dag.

Við höfum kjark til að breyta.

Ég er aðfluttur andskoti eins og það er stundum orðað og frá því að ég blandaði mér í pólitík á Héraði þá hafa verið háværar raddir íbúa í dreifbýlinu um sorphirðu og vetrarþjónustu. Það passar við þá fundi sem ég hef setið og rætt þessi mál.  Krafan frá íbúum í dreifbýli er að þessi þjónusta verði löguð eða í það minnsta staðið við þá samninga sem hafa verið gerðir og þá dagskrá sem gefin hefur verið út, það er góð byrjun. Ítrekað hefur sveitastjórn í sínum svörum bent á verktakann, sem sér um sorphirðu fyrir sveitarfélagið, en ástandið skánar lítið.  Hver er í vinnu hjá hverjum mætti spyrja?

Að laga sorphirðumálin er alls ekki flókið verkefni, stöndum við gefin loforð og metum svo stöðuna hvort það þurfi að bæta í.

Samgöngumál eru okkur afar mikilvæg og verðum við að standa vörð um að fá þær umbætur og framkvæmdir sem eru í vinnslu.  Ein af aðalforsendum hjá mörgum fyrir að samþykkja þá sameiningu sem átti sér stað var að Fjarðarheiðargöng og Axarvegur kæmust á kortið og framkvæmdir myndu hefjast á næstu misserum. Við megum hvergi slaka á í þeirri baráttu!

Við þurfum að ákveða hvar ný Lagarfljótsbrú á að vera og hefjast handa við að skipuleggja það svo það verkefni komist í framkvæmd. Lagarfljótsbrúin ásamt Jökulsá á Fjöllum ( sem er sennilega lélegasta brúin á hringveginum ) eru þess valdandi að Múlaþing er að verða af umtalsverðum tekjum á Seyðisfjarðarhöfn vegna þess hversu léleg burðargetan er á þeim.  Sá þungaflutningur hefur nú færst til Þorlákshafnar.

Framboð Miðflokksins mun beita sér fyrir, því að þessar brýr komist inn á samgönguáætlun.

Í skipulagsmálum þurfum við að hugsa stærra og lengra fram í tímann en hefur verið gert fram að þessu.  Suðursvæðið svokallaða og svæðið innan við Selbrekku býður upp á magnað byggingarland. Við verðum að halda áfram að skipuleggja íbúabyggð, leikskóla og grunnskóla á því svæði.  Mikilvægt er að uppfylla mismunandi þarfir um íbúðastærð og þar sem þörfin er mest teljum við nauðsyn á að byggja íbúðablokkir.

Nú í aðdraganda kosninga birtast loforðin í stríðum straumum frá framboðum í Múlaþingi, athyglisvert er að sjá sömu loforðin frá þeim sem hafa verið í meirihluta mörg kjörtímabil í röð og ekki en haft kjark til að standa við þau. En það virðist virka að dusta rykið af gömlum heitum, því miður

Við þurfum kjark til að breyta og taka ákvarðanir.  Ekki láta blekkjast af loforðum, sem ekki er hægt að standa við.

Ég hvet alla til að nýta kosningaréttinn sinn og sýna kjark með því að setja X við M.

 

Höfundur skipar 2. Sæti á lista Miðflokksins í Múlaþingi.

Hannes Hilmarsson

Kjördagurinn upp runninn

Kosningaskrifstofa Miðflokksins Lyngási 2 Egilsstöðum, er opin á kosningadaginn frá 10:00 til 22: +

Við verðum með kosningakaffi á Egilsstöðum á meðan skrifstofan er opin og í samvinnu við Björgunarsveitina Sveinunga á Borgarfirði í Fjarðarborg frá klukkan 14:00

 

Áttavitinn á ferð og flugi

Auglýsingastandurinn "ÁTTAVITINN" hefur vakið verðskuldaða athygli. 

Nokkrir hafa gert athugasemd við staðsetningu hans á bílastæðum og þessir sjálfskipuðu stöðumæalaverðir hafa verið upplýstir um að bíll og kerra eru í fullum rétti á bílastæði.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Allra best er þegar ækið hefur verið á ferðinni um bæinn, að þeir bílstjórar sem maður mætir eru eitt sólskyns bros og væntanlega eru þeir glaðir í sinni í kjörklefanum þegar þeir ákveða að setja:

X við Miðflokkinn.

 

Vonandi nýta sem flestir rétt sinn til að hafa áhrif á stjórn sveitarfélagsins.  Hver og einn ber ábyrgð á sínu atkvæði.  En vitanlega er er best að kjósa Miðflokkinn, því hann vill ekki afhenda Vegagerðinni Íslands skipulagsvaldið, eins og núverandi meirihluti Framsóknar- og Sjálfstæðisflokks.

 

X við M og málin eru í höfn.

 

Stefnuskrá Miðflokksins í Múlaþingi

Sveitastjórnarkosningar 2022

Margur er knár þó hann sé smár

Fulltrúar Miðflokksins hafa verið mjög virkir  í sveitastjórn Múlaþings, þrátt fyrir að aðrir flokkar hafi gert það sem í þeirra valdi stóð að gera fulltrúum flokksins erfitt fyrir að vinna að framfararmálum sveitarfélagsins.  Miðflokkurinn hefur undanfarið haft frumkvæði að ýmsum framfaramálum. 

1. Lagt var til að H.E.F. veitur, sæu um að kaupa varmadælur og gegn hóflegri greiðslu að afhenda þær á „köldum svæðum“ þar sem hitaveitu nyti ekki við.
2. Skorað var á Landsnet að rafmagn í sveitarfélaginu yrði það tryggt að bjóða mætti það fyrirtækjum sem þyrfti á tryggri, meiri og stöðugri orku að halda.

Til að þoka framfaramálum áfram má treysta á Miðflokkinn, því þurfum við á stuðningi þínum að halda.

 

Byggðamál

1. Við ætlum áfram að leggja mikla áherslu á “sveitarfélagið allt” og að allir vinni saman sem ein heild en ýtt verði undir sérstöðu hvers samfélags eða svæðis.
2. Við munum gera kröfu um að verkefnum á vegum þess opinbera, verði vistuð í Múlaþingi.
3. Við munum mótmæla kröftuglega áformum Vinstri Grænna um að sameina Landgræðsluna og Skógrækt ríkisins, með því meginmarkmiði að leggja niður starfsemi Skógræktar ríkisins á Egilsstöðum.
4. Við ætlum að láta styrk svæðisins liggja í fjölbreyttum búsetumöguleikum innan sama atvinnu, þjónustu-, afþreyingar- og markaðssvæðis. Langtímamarkmið okkar er að svæðið verði öflugasti landshlutinn þegar kemur að bestu búsetuskilyrðum fyrir fjölskyldufólk og fjölbreytt hátekjustörf.
5. Við ætlum að ná fram meiri skilvirkni nefnda og ráða á vegum sveitarstjórnar. Miðflokkurinn vill vinna gegn ákvarðanafælni og töfum í meðferð sveitastjórnar á einstökum málum.
6. Miðflokkurinn leggur áherslu á að „plægja akurinn“ fyrir nýja starfsemi.
7. Við viljum taka upp ásýndarverðlaun fyrir snyrtilegustu sveitabæina og í þéttbýli fyrir snyrtilegustu götuna.

 

Fjármál, atvinnumál og íbúaþróun

Almennt þarf að leita allra leiða til að auka tekjur sveitarfélagsins, sem eru of lágar í dag, til að standa undir ásættanlegri þjónustu við íbúa og framkvæmdum. Eina lausnin er langtímaáætlun sem gerir ráð fyrir að fjölga íbúum sveitarfélagsins og skapa eftirsótt störf með nýsköpun.

1. Hagstofa Íslands spáir hægfara fólksfjölgun í sveitarfélaginu næstu árin.
   1. Mikilvægt er að búa til hvata til að fá nýtt fólk í sveitarfélagið. Sveitarfélagið þarf áhugasamt og viljugt fólk, fjölbreytta atvinnustarfsemi og réttar fjárfestingar til uppbyggingar. Með markmið okkar að leiðarljósi finnum við tækifærin bæði hér á landi, sem og í öðrum löndum. Slíkar aðgerðir miði meðal annars að því að ungt fólk í sveitarfélaginu þurfi ekki að flytjast brott til að fá störf við hæfi.
   2. Laxeldi er komið til að vera á Íslandi. Djúpivogur er leiðandi á því sviði. Við viljum vinna með þeim fyrirtækjum sem starfa við fiskeldi í að ná fram sínu besta í sátt við umhverfið og atvinnulífið í kring.
2. Við ætlum að ráða atvinnumála- og markaðsfulltrúa til verka.
3. Við ætlum að blása til sóknar fyrir dreifbýlið, þannig að landbúnaðurinn gleymist ekki og horft verði til framtíðar í þeim efnum. Bændafjölskyldur eru stoð í fæðuöryggi landsins og verður að tryggja að svo verði áfram.
4. Við hvetjum Vegagerð ríkisins til að semja við bændur um að halda við girðingum með þjóðvegum í Múlaþingi.
5. Tekjupóstar sveitarfélaga eru að mestu háðir útsvari og fasteignasköttum. - Við ætlum að kanna möguleika á rekstri arðvænlegra fyrirtækja í eigu sveitarfélagsins sem ekki eru í beinni samkeppni við einkafyrirtæki á svæðinu.
6. Við ætlum að þrýsta á að stjórnvöld breyti úreltum lögum og hugsunarhætti, sem mismuna dreifbýli og þéttbýli að nauðsynjalausu. Dæmi: Flutningskostnaður raforku, verðlagning flugvélaeldsneytis og opinber störf.
7. Miðflokkurinn mun þrýsta á að hvergi verði hvikað frá áformum um ljósleiðaravæðingu á svæðinu öllu.

 

Skipulags og umhverfismál

1. Við ætlumst til að rammaskipulag sé unnið til langs tíma. Þannig er sköpuð alvöru framtíðarsýn fyrir sveitarfélagið. Dæmi: Ákvörðun staðsetningar á íbúðabyggð, atvinnustarfsemi og meginlínur samgangna.
2. Við munum leggja áherslu á að ávallt verði nægjanlegt framboð lóða jafnt fyrir einstaklinga og fyrirtæki, stór og smá.
3. Vegna hugmynda um stækkun Egilsstaðaflugvallar ætlum við að gæta þess að ekki verði þrengt að honum.
4. Við ætlum að láta aðalskipulag ýta undir sérstöðu hvers svæðis fremur en draga úr henni.
5. Aðal- og deiliskipulagi utan Eyvindarár verði breytt í atvinnusvæði og flugvallartengda starfsemi. Íbúðabyggð og þjónusta tengd henni verði á Suðursvæði.
6. Við ætlum að gera tímasetta langtímaáætlun um uppbyggingu, umhirðu og verndun grænna svæða. Við ætlum að gæta þess að ásýnd samfélaga sveitarfélagsins, þéttbýlisstaða og dreifbýlis, verði þróuð með fagfólki, landlagsarkitektum og garðyrkjufræðingum.
7. Við ætlum að bæta umhverfisstjórnun. Við erum fylgjandi sameiginlegri mengunarlausri sorpbrennslustöð fyrir allt landið. Okkur þykir það siðferðilega rangt að fara fram á það að sorpi frá Íslandi verði eytt í öðrum löndum. Eyðingin getur átt sér stað við óviðunandi aðstæður - jafnvel í þriðja heims ríkjum með tilheyrandi vandamálum fyrir íbúa viðkomandi svæðis.
8. Sorphirða í sveitum hefur ekki verið nægjanlega markviss. Við viljum bæta þá þjónustu og koma þessum málum í fastar skorður og meiri skilvikni. Koma skal upp flokkunarsvæðum þar sem gámar verði fyrir timbur, járn og dýraleyfar.
9. Við viljum hvetja til aukinnar landnýtingar undir ræktun og auka sjálfbærni sveitarfélagsins t.d. með repjurækt til manneldis.
10. Við leggjum til að það verði reist moltustöð á Austurlandi í samstarfi sveitarfélagana í fjórðungnum, með það að markmiði til að selja moltu til íbúanna.
11. Við ætlum að gæta meðalhófs í umhverfismálum við uppbygginu á atvinnustarfsemi. Náttúra og umhverfi okkar skal höfð að leiðarljósi en þess gætt að ekki sé þrengt að eðlilegri þróun atvinnustarfsemi.

Samgöngumál og ferðaþjónusta

1. Horft skal til langrar framtíðar þegar kemur að stofnæðum og þjóðvegum. Haga skal skipulagi þannig að stofnæðar og þjóðvegir minnki ekki lífsgæði íbúa með því að leggja vegi í gegnum íbúðabyggðir.
2. Þrýst verði á ríkisvaldið að velja leið norðan Eyvindarár um Melshorn og valin svonefnd norðurleið.
3. Við krefjumst þess að staðið verði við gefin loforð um heilsárs vegtengingu um Öxi.
4. Við viljum bæta vetrarþjónustu við sveitir og jarðir í Múlaþingi, sem hafa mátt sæta því að mæta afgangi í snjóruðningi. Við teljum að samningar við íbúa um verktöku, muni leysa þann vanda.  
5. Við krefjumst þess að ein af þyrlum Landhelgisgæslunnar verði gerð út frá Egilsstaðaflugvelli.
6. Við ætlum að láta markaðsfæra hafnirnar þrjár markvisst sem eina heild. Dæmi: Fyrir farþegaskip og millilandaskip.
7. Við munum gera kröfu um landtengingu skemmtiferðaskipa og Norrænu í Seyðisfjarðahöfn.
8. Við ætlum að auka áherslu á að Seyðisfjarðarhöfn verði höfn fyrir alþjóðavöruflutninga í tengslum við alþjóðaflugvöllinn á Egilsstöðum.
9. Við köllum eftir því að alþjóðaflugvöllurinn á Egilsstöðum verði betur nýttur miðað við aukna þjónustuþörf á svæðinu.
10. Við munum vinna að því að laga aðgengi að Skessugarði með því að leggja veg og bæta merkingar. Jafnframt þarf að vinna að því að gera Héraðssand að aðdráttarafli og útivistarsvæði.  Leggja þarf veg þangað og koma upp bílastæðum.
11. Góðar samgöngur er forsenda fyrir þróun sveitarfélagsins. Miðflokkurinn styður einkaframkvæmdir í samgöngumálum megi þær verða til þess að koma framkvæmdum af stað sem annars muni bíða um langan aldur með tilheyrandi óhagræði og vandamálum.
12. Við viljum flugvöllinn áfram í Vatnsmýrinni, hann er anddyri landsbyggðar að sjúkrastofnunum, stjórnsýslu, háskólum og þeirri þjónustu og menningu, sem allir landsmenn taka þátt í að fjármagna.

Skólamál

1. Við ætlum að samþætta tækniþróun við kennslu milli allra skóla.
2. Við sjáum fyrir okkur að sveitarfélagið ýti undir samvinnu og sköpun í skólastarfi þar sem samstarf skóla byggist upp innan frá.
3. Við ætlum að gera samfelldan skóla- og frístundadag barna að markmiði í hverjum byggðarkjarna fyrir sig.Hreyfingu og öðrum tómstundum verði þá sinnt eftir að venjulegu skólastarfi lýkur.
4. Við ætlum að setja fram skýrar línur hvað varðar forvarnarmál og hafa öfluga stjórn í þeim efnum.
5. Við ætlum að byggja ódýrar og hagkvæmar þjónustubyggingar og nýta sömu teikningar við uppbyggingu t.d. vegna grunn- og leikskóla þegar kemur að nýframkvæmdum. Hús í eigu samfélagsins eiga ekki að bera það með sér að vera minnismerki um fyrri ráðamenn.
6. Við viljum að skólamötuneyti í sveitarfélaginu hafi, eins og við verði komið, matvörur úr heimabyggð til að styrkja matvælaframleiðslu í Múlaþingi.
7. Við hvetjum fyrirtæki í því, fyrir sig og samfélagið, að taka þátt í starfskynningu námsfólks.
8. Við viljum menntun heim í hérað.  Við ætlum að vinna að því að núverandi fyrirkomulag sveinsprófa verði endurskoðað með það að markmiði að færa próftökuna til sveitarfélagsins (í dag þurfa nemendur að sækja nám til Reykjavíkur).
9. Við ætlum að auka vægi Menntaskólans á Egilsstöðum fyrir sveitarfélagið allt.
10. Til lengri tíma litið viljum við að Háskóli Austurlands verði staðsettur í sveitarfélaginu.

Íþrótta- og tómstundamál

1. Sköpunargleðin kemur innan frá. Við ætlum að hvetja íbúa sem hafa áhuga á uppbyggingu tómstundastarfs og jaðarsports í sveitarfélaginu að koma með hugmyndir til úrbóta. Við teljum að þau sem lifa og hrærast í þessum málum séu betur til þess fallin en stjórnsýslan.
2. Við teljum að almennt eigi sveitarfélagið að greiða leið tómstunda og jaðarsports þegar leitað er til þess um aðstöðu og félögin sjálf hafi frumkvæði að uppbyggingu.
3. Við hjá Miðflokknum gerum okkur grein fyrir því að framtíð nýs sveitarfélags liggur í æsku Austurlands. Því viljum við að sjálfsögðu hlúa að henni sem best við getum og liður í því er að huga að forvörnum og allri umgjörð sem kemur þessum flokki við.
4. Við ætlum að styrkja félagasamtök sem standa að forvarnarstarfi sem við best getum og vera þeim til halds og trausts.
5. Við ætlum að bæta upplýsingaflæði og samstarf við ungmennaráð á hverjum stað, þannig að sjónarmið unga fólksins skili sér á sem flesta staði í sveitarfélaginu.
6. Tvö af sveitarfélögunum eru hluti af heilsueflandi samfélagi, verkefni á vegum Embættis Landlæknis. Við leggjum til að sveitarfélagið allt tæki þátt í þessu verkefni.

Heilbrigðisþjónusta

1. Við mótmælum harðlega að sparnaður og hagræðing bitni jafn harkalega á einstaklingum á landsbyggðinni og raun ber vitni.
2. Afnema skal „skömmtunarkerfi“ á landsmenn um endurgreiðslu Sjúkratrygginga Íslands, vegna ferðakostnaðar. 
3. Við ætlum að koma upp greiningarstöð á Heilsugæslunni á Egilsstöðum.
4. Leitað skal leiða til að fjármagna kaup á sneiðmyndatæki. Nauðsynlegt er að nýjasta tækni við fjarlækningar standi íbúum til boða. 
5. Við munum leggja sérstaka áherslu á bætta þjónustu í geðheilbrigðismálum.
6. Við munum gera kröfu um úttekt heilbrigðisráðherra á því hvar best sé að byggja nýtt hágæðasjúkrahús fyrir Austurland, ekki síst vegna endurtekinnar umræðu um að leggja niður Reykjavíkurflugvöll. Þar verði tekið mið m.a. af eftirfarandi:

• Um heppilega staðsetningu.
• Um greiðar landsamgöngur.
• Um góðan flugvöll.
• Um gæði innviða.
• Um möguleika til uppvaxtar og mennta.
• Um íbúatölu og fjölda ferðamanna.
• Um fjölbreytt atvinnutækifæri.

Matvælaframleiðsla í Múlaþingi

1. Við viljum hvetja til nýtingar heita vatnsins í gróðurhús með því að markaðssetja heitu svæðin.
2. Við viljum hvetja til að skoða bleikjurækt og nýta affalsvatn úr gróðurhúsum til þeirra nota.
3. Við munum veita ívilnun til þeirra sem vilja byggja upp starfsstöðvar og nýta heita vatnið.
4. Við viljum stuðla laxeldi í sjó í sátt við íbúa og að fengnum niðurstöðum ítarlegra rannsókna.
5. Við viljum að rannsóknarstöð, vegna náttúrulegar áhrifa fiskeldis, verði byggð upp á Seyðisfirði til að meta áhrif á náttúruna.

Menning og listir

1. Miðflokkurinn leggur áherslu á að styðja við listir og skapandi greinar. Má þar nefna þá viðburði sem sveitarfélögin eru nú þegar þekkt fyrir. Það er aldrei ofsagt hvað starf íbúa sem hafa lagt sitt af mörkum til að auðga mannlífið með listsköpun hvers konar er mikilvægt. Má þar nefna tónlistarviðburði og leiklist auk þeirra sköpunar sem á sér stað í myndlist.
2. Miðflokkurinn ætlar að gera handverki íbúa hátt undir höfði. Í handverki og handbragði liggur menningararfur okkar og sköpun. Þeir sem stunda handverk hvers konar eiga skilið stuðning

Orkumál

Orka landsins er ein af stoðum innviða samfélagsins og á að vera í eigu samfélagsins og á kostnaðarverði.

1. Við munum krefjast eðlilegra fasteignagjalda fyrir stíflumannvirki og uppistöðulón.
2. Hrein orka og uppruni hennar verði eingöngu vottuð af yfirstjórn þess sveitarfélags sem mannvirki vegna orkuöflunar eru.Við munum krefjast þess að endurgjald vegna slíkra vottorða renni beint í viðkomandi sveitasjóð.
3. Við munum krefjast þess að sama orkuverð sé í þéttbýli og dreifbýli.
4. Við teljum að vindmyllur séu ekki sá orkugjafi, sem passar núna inn í okkar samfélag, hvorki á sjó eða landi.
5. Við höfnum því að flytja raforku um sæstreng frá Íslandi.
6. Við viljum hraða, sem frekar er unnt, byggingu Hamarsárvirkjunar.
7. Við viljum að H.E.F. veitur, verði Orkuveita Múlaþings og fari að versla með raforku. Með Orkupakka 3 þarf að bregðast við svo íbúar Múlaþings verði ekki ofurseldir fjárglæframönnum og/eða fyrirtækjum, sem eru að sölsa undir sig orkukosti landsins.  Slík fjandsamleg yfirtaka mun hækka orkuverð til íbúa Íslands.

 

                                   --- o O o ---

Flutningslínur raforku – Flutningsgjöld raforku – Skattar til sveitarfélagsins.

Um sveitarfélagið okkar Múlaþing liggja línur frá stórvirkjunum um allt land,norður, suður og austur til að flytja orkuna sem er framleitt á okkar svæði til notenda á öðrum landsvæðum.

Það vakna ýmsar spurningar þegar þetta mál er skoðað. Lögum var breytt fyrir nokkrum árum síðan, þar sem ákveðið var að skilja flutningsgjald raforku frá orkugjaldinu. Þetta þýðir að Landsnet er að taka inn stórar upphæðir af flutningi raforku frá sveitarfélaginu okkar og leggja undir sig mikið land þess vegna. Á Austurlandi er framleiddur helmingur allrar raforku á Íslandi með vatnsföllum í Múlaþingi.

Ég tel að tekjuöflun af þessu tagi eigi að vera skattskyld í okkar sveitarfélagi, þar sem tekjuöflunin fer fram á okkar landi. Með öðrum orðum hluti af því sem tekið er í flutningsgjald raforku og fer eftir línum sem liggja um Múlaþing ætti að fara í sveitarsjóð Múlaþings. Við verðum að berjast fyrir að viðurkennd verði skattlagning okkar á þessa tekjuöflun.

Þetta er eitt af þeim málum sem Miðflokkurinn mund berjast fyrir á komandi kjörtímabili ef hann fær aðstöðu til þess. Ég hvet þig kjósandi góður til að setja krossinn við M í kosningum næstkomandi laugardag

Björn Ármann Ólafsson

Í 4.sæti  M-lista Miðflokksins

Í Múlaþingi

kosning.is með rangar upplýsingar um M-listann í Múlaþingi

Stjórnarráð Íslands er með síðu þar sem má nálgast öll framboðin til sveitastjórna 2022.

Listi Miðflokksdeildar Miðflokksins í Múlaþingi er ekki réttur á þeim lista.  Þar vantar nafn Snorra Jónssonar í 6.sæti listans.  Þar að auki eru heimilisfang Þórlaugar Öldu Gunnarsdóttur ekki rétt.

Búið er að senda athugasemd til stjórnaráðsins, en ef að líkum lætur verður engin leiðrétting framkvæmd fyrr en að níu til fimm fólkið mætir í vinnu á mánudag (9.5.2022).

Hér verður listinn birtur eins og hann var lagður fram:

1	Þröstur Jónsson	Dalsseli 10	Rafmagnsverkfræðingur
2	Hannes Karl Hilmarsson	Dalbrún 4	Afgreiðslustjóri
3	Örn Bergmann Jónsson	Fjóluhvammi 11	Athafnamaður
4	Björn Ármann Ólafsson	Miðvangi 6	Skógarbóndi
5	Þórlaug Alda Gunnarsdóttir,	Hléskógum 21	Verslunarstóri
6	Snorri Jónsson	Miðtúni 1	Verkstjóri
7	Sigurður Ragnarsson	Ullartanga 5	Framkvæmdastjóri
8	Gestur Bergmann Gestson	Blöndubakka	Landbúnaðarverkamaður
9	Halla Sigrún Sveinbjörnsdóttir	Egilsseli 1	Tæknistjóri
10	Guðjón Sigurðsson	Dalbakka 9	Löndunarstjóri
11	Benedikt Vilhjámsson Warén	Hamragerði 3	Rafeindavirkjameistari
12	Ingibjörg Kristín B Gestsdóttir	Kaupvangi 6	Verslunarstóri
13	Stefán Scheving Einarsson	Koltröð 15	Verkamaður
14	Viðar Gunnlaugur Hauksson	Egilsseli 15	Framkvæmdastjóri
15	Grétar Heimir Helgason	Hjallaseli 5	Rafvirkjameistari
16	Sveinn Vilberg Stefánsson	Haugum 2	Bóndi
17	Broddi Bjarni Bjarnason	Furuvöllum 1	Pípulagningameistari
18	Rúnar Sigurðsson	Litluskógum 14	Rafvirkjameistari
19	Ingjaldur Ragnarsson	Einbúablá 8	Flugvallarstarfsmaður
20	Sunna Þórarinsdóttir	Lagarási 17	Eldri borgari
21	Sigurbjörn Heiðdal	Brekku 6	Forstöðumaður áhaldahúss
22	Pétur Guðvarðsson	Faxatröð 7	Garðyrkjumaður